ЦСП или фанера на пол что лучше?

Что лучше использовать для пола ЦСП или фанеру?

В ходе строительно-ремонтных работ особого внимания требует результативное качество пола. Перед укладкой ламината, линолеума и других финишных покрытий, поверхность обязательно требуется выровнять. Для реализации данного процесса существует несколько видов материалов, широко применяемых в практике строительства и ремонта жилых помещений. Особенной популярностью пользуется фанера и цементно-стружечные плиты, которые сокращенно называют ЦСП. Перед тем, как определиться с выбором типа перекрытия, стоит ознакомиться с рядом особенностей каждого из них.

Цементно-стружечные плиты обладают уникальными характеристиками, благодаря которым их активно применяют в выравнивании пола. Они полностью состоят из натуральных компонентов, являются экологически чистыми, что позволяет использовать их в жилых комнатах. Материал достаточно прочный, а по цене весьма демократичный. Его основанием служит древесная стружка, а портландцемент, вода и другие добавки содержатся в качестве дополнительных составляющих.

Данный строительный материал появился на отечественном рынке относительно недавно, но уже заслужил хорошую репутацию и положительные отзывы в области отделочно-строительных работ.

Фанера

Фанера представляет собой листовой композит, изготавливаемый путем склеивания пластов березового, хвойного или иного шпона при помощи формальдегидных смол под действием давления и термообработки. Материал широко применяется в облицовке стен, пола, потолка, фасадов зданий и даже в качестве финишного покрытия.

Фанера отличается высокой стойкостью, демократичной ценовой политикой и долговечностью. Но существует и ряд недостатков, таких как низкое звукопоглощение и плохая устойчивость к влаге. Тем не менее, данный вид облицовки уже давно лидирует на рынке, и многие потребители не спешат отказываться от его применения.

Что общего между материалами

Оба материала абсолютно разные в технологии изготовления и имеют множество отличительных свойств. Но их популярность в использовании выравнивания пола объясняется очень важными схожими характеристиками:

  • Как и фанера, так и ЦСП имеет возможность применения на разных поверхностях. Ведь иногда пригодится выравнивать не только пол, но и потолок или стены. Это в очередной раз доказывает многофункциональность данных материалов.
  • Оба объекта могут служить не только способом выравнивания напольного покрытия. В строительстве они нередко служат в качестве финишного покрытия. А со временем, на усмотрение хозяина помещения, можно выбрать в качестве декоративного покрытия ламинат или линолеум.
  • И в первом и во втором случае материал состоит из природных компонентов, несмотря на то, что технология их изготовления значительно отличается.
  • Огромную роль играет отсутствие неприятных и токсичных запахов во время монтажа обоих рассматриваемых объектов. Это позволяет потребителю в очередной раз убедиться в экологичности материалов.
  • Благодаря наличию древесины в основе двух материалов, они обладают свойствами кислородной проводимости. Это способствует защите поверхности от появления грибка.

В чем отличия ЦСП от фанеры

  1. Из-за легкой структуры фанера склонна к деформациям, и со временем может потребоваться повторный монтаж и замена материала. ЦСП – довольно плотный материал, поэтому при его использовании не стоит беспокоиться о повреждениях в перспективе.
  2. В качестве декоративного финишного покрытия, на фанеру нельзя класть плитку, в то время когда второй рассматриваемый материал не имеет подобных ограничений.
  3. Даже самая влагостойкая фанера боится воды, поэтому использовать ее в комнатах с мокрой зоной не рекомендуется. Однако второй рассматриваемый материал отличается высокими влагоотталкивающими свойствами, поэтому его применение допустимо в любых помещениях.
  4. Цементно-стружечные плиты подразумевают довольно сложный процесс монтажа. В отличие от фанеры, в данном случае не обойтись без «болгарки», учитывая довольно тяжелый вес самих плит.
  5. Так как ЦСП является экологически чистым материалом и не имеет примесей каких-либо смол, то и цена на него будет значительно выше. Данный факт заставляет многих потребителей остановиться на аналогичном варианте.
  6. Большие размеры фанерных листов значительно сокращают время работы. А также существует возможность реализовать монтаж с минимальным количеством отходов. К сожалению, таким преимуществом не обладают цементно-стружечные плиты.

Какое покрытие и в каком случае является оптимальным?

Ремонтные работы любого характера предусматривают ряд важных мероприятий. Подбор материала является ответственным этапом в благоустройстве пола, даже если принято решение справиться с задачей самостоятельно, без помощи бригады. Необходимо учитывать не только месторасположение, но и общее предназначение комнаты. Ведь повышенная влажность, наличие мокрой зоны или спального места — это ключевые факторы в выборе напольного покрытия.

Когда главным аспектом ремонтных работ в помещении является влагоустойчивость, необходимо отдать предпочтение ЦСП. Эти плиты отличаются высокой влагостойкостью и защитой от плесени и грибка. Поэтому для кухни и ванной комнаты данный материал будет вполне надежным. Учитывая полную экологичность, многие предпочитают перекрывать пол цементно-стружечными плитами и в спальне. Натуральная основа способствует благоприятному сну и времяпровождению.

В наше время на строительном рынке существует множество различных способов выравнивания и покрытия пола. Каждая технология имеет свои особенности, и ознакомиться с ними нужно еще до начала ремонта. Главное — внимательно следовать инструкциям, чтобы избежать серьезных ошибок и выполнить работу качественно.

Чем выровнять пол: фанера, ОСП, ГВЛ или ДСП

Для выравнивания пола используют разные материалы, среди распространенных выделяют древесно-стружечные и древесные листы, плиты. Некоторые из них многослойные, другие содержат крупную щепу – вариантов множество. Такая структура позволяет получить материал с нужными свойствами. Листы прочные, выдерживают умеренное воздействие статических и динамических нагрузок, некоторые разновидности не деформируются при контакте с влагой. Когда планируется монтаж пола, сначала выбирают покрытие. О том, что следует учитывать в первую очередь, будет рассказано ниже.

  1. Обзор видов и характеристики материалов для покрытия пола
  2. Фанера
  3. Характеристики ОСП
  4. ОСП или фанера – выбор наилучшего варианта
  5. Выбор листов на основе древесины для монтажа пола
  6. Водостойкость, теплопроводность
  7. Прочность
  8. Экологичность
  9. Удобство применения
  10. Местоположение
  11. Оценка стоимости
  12. Тонкости монтажа
  13. Бетонное основание
  14. На лагах
  15. Дощатое покрытие
  16. Выводы

Обзор видов и характеристики материалов для покрытия пола

Чтобы сократить затраты на выравнивание, а также ускорить выполнение монтажа, рассматривают вариант применения готового покрытия для пола:

  • ГВЛ (гипсоволокнистые листы);

Листы ГВЛ

  • Фанера;

Фанера

  • ОСП (ориентированно-стружечная плита, она же OSB и ОСБ);

ОСП

  • ДСП (древесно-стружечная плита).

ДСП

Первый вариант нечасто применяется при обустройстве пола, т. к. не всегда соответствует оказываемым нагрузкам. ГВЛ – материал на основе гипса и армирующих элементов. Он превосходит некоторые разновидности плит этой категории. Например, стандартный гипсокартон менее прочный, не выдерживает воздействие влаги, для пола не подойдет. ГВЛ же рассматривают для такой цели, но с ограничениями. Так, его не используют, если планируется делать пол на лагах.

Плиты ОСП и ДСП отличаются структурой, но имеют ряд сходных качеств. Их главным недостатком является наличие формальдегида в составе склеивающих материалов. Следует рассматривать вариант Е1, он больше подходит для монтажа пола в жилом помещении. Однако листы OSB предпочтительнее, т. к. превосходят ДСП по основным прочностным характеристикам.

Кроме того, изделия типа ОСП не содержат мелких фракций. ДСП отличается устройством, структурой. Состоит из мелкой стружки. Покрытие этого вида постепенно истирается, мелкие частицы будут отделяться, что приведет к повреждению покрытия. Значит, ДСП не используют для монтажа пола.

Фанера – один из распространенных вариантов. Состоит из нескольких слоев, склеенных между собой. Материал отличается прочностью, поверхность гладкая – это позволяет использовать его для монтажа пола без необходимости дальнейшего выравнивания. Но в состав, как и в случае с ДСП/ОСП, часто входит формальдегид. По этой причине нужно более тщательно подходить к выбору материала. При сравнении всех этих разновидностей особое внимание уделяют плитам ОСП и фанере. Их особенности, преимущества и недостатки будут рассмотрены ниже.

Фанера

Материал производится в виде листов, состоящих из нескольких листов лущеного шпона. Они склеиваются между собой разнотипными составами. В состав некоторых разновидностей фанеры входит формальдегид. Если планируется выполнять укладку фанеры в жилых домах, учитывают допустимое количество этого компонента – 10 мг на 100 г массы.

Читайте также  Как выровнять кривую стяжку пола?

Структура материала сложная: шпон укладывается перпендикулярно друг другу, допустимо склеивать минимум 3 слоя между собой. Это обеспечивает прочность, устойчивость к механическим нагрузкам разных типов. В основе фанеры – шпон древесины хвойных или же лиственных пород.

Склеивание фанеры

Отмечают ряд особенностей такого материала:

  • существуют разновидности с натуральными и синтетическими смолами, первый вариант экологичный, но зато второй обеспечивает более эффективную защиту от воздействия влаги;
  • гладкая поверхность, что обеспечивается особой технологией обработки, но существуют разные сорта фанеры, на что влияет качество используемой древесины;
  • длительное воздействие негативных факторов (перепадов температур и влаги) материал не переносит, деформируется.

Выделяют несколько разновидностей фанеры, используемых для монтажа пола:

  • ФСФ – рекомендуется применять за пределами помещений, для отделки хозяйственных построек, что обусловлено содержанием фенолформальдегидного вещества;
  • ФК – прочный материал, более предпочтителен для монтажа пола, устойчив к воздействию влаги, но лишь на протяжении короткого периода;
  • ФБ – фанера на основе бакелитового клея, часто используется в помещениях с повышенной влажностью;
  • ФКМ – содержит меламиновые соединения, отличается высоким показателем влагостойкости;
  • ФБА – фанера на основе натурального клеящего вещества, но это не обеспечивает стойкость к воздействию воды, а потому листы данного вида можно применять только в помещениях, где риск контакта с жидкостями низкий.

Характеристики ОСП

Название: ориентированно-стружечная плита, ОСП. Но часто используется аббревиатура английского названия – ОСБ. Такая плита отличается улучшенными свойствами. Производится ОСП из щепы, расположенной продольно относительно листа (ближе к поверхности) и поперек (внутри материала). Формирование плиты происходит путем прессования щепы. Кроме того, она склеивается разными смолами, воском, карбамидом.

В продаже есть листы, состоящие из нескольких слоев измельченной древесины. Благодаря этому повышается прочность, жесткость материала. Особенности плит ОСП:

  • на поверхности отсутствуют дефекты (сучки, воздушные карманы);
  • часто встречаются листы толщиной 6-38 мм;
  • одна из главных особенностей – гладкость поверхности, поэтому плиты часто используют для выравнивания;
  • существует 4 класса ОСП, для монтажа конструкций, которые будут подвергаться воздействию высоких нагрузок, применяют вариант OSB-2, OSB-3, OSB-4.

Вариант OSB-1 укладываю там, где контакт с влагой низкий.

ОСП или фанера – выбор наилучшего варианта

У каждого из материалов есть положительные и отрицательные свойства. Сравнивать их между собой целесообразно, учитывая условия эксплуатации, уровень нагрузки, интенсивность воздействия влаги. Достоинства фанеры:

  • создает ровное покрытие, что важно при монтаже под ламинат, паркет;
  • после кратковременного намокания возвращает форму;
  • обеспечивает теплоизоляцию;
  • противостоит воздействию нагрузок, при этом материал не деформируется, что обусловлено его структурой;
  • есть возможность выбора экологичных материалов для помещений с высоким и низким уровнем влажности (разные виды);
  • простота подготовки к монтажу.

Недостатки фанеры:

  • при частом контакте с влагой материал деформируется;
  • появляется кривизна листов под воздействием существенных и резких перепадов температур.

Положительные качества плит ОСП:

  • прочность;
  • универсальность;
  • содержание вредных веществ минимальное, материал неопасен для здоровья, а потому его допустимо применять при монтаже внутри жилых помещений;
  • привлекательность листов;
  • устойчивость к износу, поэтому служит ОСП долго.

Но есть и ряд минусов, что ограничивает применение такого материала:

  • низкий показатель паропроницаемости;
  • присутствует риск высвобождения токсичных компонентов (формальдегида) при нарушении технологии производства плит (например, некоторые компании целенаправленно идут на такие меры с целью удешевления материала).

Выбор листов на основе древесины для монтажа пола

У материалов с разными параметрами, структурой характеристики разные. Для примера можно сравнить, как будет вести себя плита ОСБ с параметрами чуть выше средних (класс 3), толщиной 10 мм и фанера из шпона хвойных пород. Их сравнивают по основным параметрам.

Водостойкость, теплопроводность

Если в помещении постоянно повышен уровень влажности, нужно выбирать вариант укладки листов ОСП. Они лучше переносят контакт с водой. Для сравнения, фанера деформируется, хуже восстанавливает первоначальную форму после каждого случая повышения влажности. По теплопроводности оба материала находятся примерно на одном уровне.

Прочность

Играет роль также вид фанеры. Например, ФСФ лучше выдерживает нагрузки при намокании, ФК может деформироваться. Если рассматривать вариант эксплуатации материалов в сухом помещении, то по прочности фанера несколько превосходит ОСП. Нужно помнить и о том, что ФСФ не рекомендуется применять для укладки в жилых помещения, значит, рассматривать необходимо вариант ФК при сравнении с ОСП.

Экологичность

В случаях, когда этот параметр наиболее важный при выборе, следует приобретать ОСП. Из всех видов древесных и древесно-стружечных плит он наиболее подходящий, т. к. содержит минимальное количество вредных компонентов (если сравнивают ОСП с фанерой на основе синтетических смол).

Удобство применения

Плиты ОСП легче монтировать. Для сравнения, фанера требует применения метода предварительного сверления. При фиксации есть риск растрескивания. В процессе работы при нарезке фанеры появляется больше пыли.

Местоположение

Для помещений разного назначения даются рекомендации по выбору покрытия:

  • для детской выбирают разновидность фанеры без вредных веществ или плиты ОСП;
  • для помещений с высоким уровнем влажности (кухня, санузел) рекомендуют использовать плиты ОСП;
  • в спальне: по шумоизоляции выигрывает, опять же, ОСП.

Оценка стоимости

Фанера превосходит по цене ОСП в 1,5 раза. Стоимость зависит от типа материала, размеров. Но даже если сравнивать листы разных типов, которые примерно соответствуют друг другу по габаритам, плотности, фанера все равно будет стоить дороже.

Тонкости монтажа

Учитывают тип декоративной отделки: покраска, линолеум, паркет, ламинат. В первом случае применяют фанеру. Для сравнения, ОСП теряет привлекательность при нанесении краски, такие листы лучше покрывать лаком или выбрать другое покрытие (ламинат, линолеум). Обе разновидности (фанера, ОСП) одинаково часто применяются для крепления чернового основания.

Следует использовать как можно больше цельных листов при монтаже покрытия. От этого будет зависеть прочность. Причем тип основы разный: бетон, лаги, дощатое основание. В каждом из случаев есть ряд особенностей при монтаже.

Бетонное основание

На ровную поверхность укладывают листы. Подойдет вариант 8 мм. Для фиксации ОСП и фанеры используют дюбеля, т. к. важно обеспечить прочность крепления в бетоне. Для упрочнения конструкции рекомендуют предварительно нанести клеящий состав на пол.

На лагах

Минимальная толщина плит – 22 мм. Предусматривают расстояние между брусьями не более 50 см. Для снижения риска прогиба листов в пустотах (ячейках между лагами) используют бруски. Крепить древесину в этом случае нужно саморезами. Клей – ненадежный метод фиксации при монтаже деревянного пола на лагах.

Дощатое покрытие

Метод крепления – саморезы. Вдоль стен оставляют по 1 см. Эти участки в дальнейшем будут герметизироваться. Рекомендованный шаг при использовании саморезов – 15 см (для фанеры) и 30 см (для ОСП). Можно использовать материал толщиной 12 мм. Причем укладывать его следует так, чтобы стыки располагались в шахматном порядке.

Выводы

Когда выбирается материал для монтажа пола, сложно сразу ответить на вопрос, что лучше: ОСП или фанера. Существует множество факторов, которые определяют характеристики листов. Обе разновидности имеют сходные свойства, прочны, переносят контакт с влагой, но могут повести себя по-разному при одних и тех же условиях.

При монтаже фанеры покрытие не прогибается, т. к. этот материал хорошо ложится, не «играет» под давлением. Он лучше переносит воздействие механических нагрузок, но не отличается шумоизоляцией, а потому требуется использовать подложки. ОСП – листы, которые отличаются универсальностью, что обусловлено низким содержанием вредных компонентов, доступной ценой.

Статьи

Начало ремонтных работ подразумевает поиск материалов, принятие решения о найме бригады или надеяться на собственные силы. И даже если было решено заниматься благоустройством собственного жилища самостоятельно или предстоит ремонт хозяйственного помещения.

Читайте также  Нужна ли подложка под пробковый пол?

В любом случае придётся посмотреть мастер-классы, ознакомиться с советами специалистов. Ведь часто от выбранного материала будет зависеть микроклимат в помещении.

И тогда возникает справедливый вопрос: какой материал будет лучше для обшивки помещений внутри или снаружи. Обшивка является не финальным слоем, на неё, часто без особых проблем крепится ковролин или линолеум, укладывается плитка или кафель, кроется обои и покрываются краской.

В первую очередь различные подобные строительные материалы используются для утепления, шумоизоляции и для поглощения влаги. Рассмотрим в сравнении преимущества гипсоволокнистых листов и ориентированно-стружечной плиты.

ГВЛ или ОСБ

Каждый из материалов является экологически чистыми и природными продуктами. Однако, они имеют абсолютно разные характеристики и свойства. ГВЛ — это листы из строительного гипса, которые армируются целлюлозой. Благодаря такой технике создания данного стройматериала, он является достаточно крепким, но хрупким. Также гипсоволокно отлично блокирует шумы, сохраняет тепло и есть маркированный влагостойкий вид. Варианты использования: обшивка стен, потолка, пола, внешняя обшивка и создание перегородок. Вместе с тем, они ГВЛ очень плохо горит. Он подоходно и для квартир и домов, и для помещения общественного пользования. Но все эти свойства влияют на высокую цену материала.

Второй материал, ОСБ — это несколько склеенных между собой листов, состав которых на сто процентов природный, древесная стружка. Прессуются и склеиваются они с помощью смолы, искусственного воска, кислоты борной. Важно, что для внешней или внутренней облицовки плиты разнятся по методу прессования. Для наружных — продольная стружка, для внутренних — поперечная. Данные плиты имеют разные маркировки и в том числе есть ОСП, которые выдерживают условия влажности.

Благодаря составу цена ОСП значительно ниже, чем у ГВЛ. Стружечные плиты такие же прочные. Они отличаются качеством исполнения и приятным внешним видом, в помещении не будет неприятного запаха благодаря минимальному использованию синтетических склеивающих составов. Они мало весят, поэтому легко работать в любых плоскостях. И надо очень постараться, чтобы сломать плиты.

Эти плиты также как и ГВЛ обрабатываются без труда. Вопрос о нежеланных жителях среди стружек не должен беспокоить потребителя. Благодаря специальной обработке, это невозможно. Этими плитами также возможна обшивка стен, может стать основой для укладки кровли и полов как промежуточного слоя.

Есть некоторые пункты, которые могут стать решающими при выборе материала:

  • непросто укладывать плитку или кафель на плиты ОСП;
  • поверхность ориентированно-стружечных не идеально ровная по сравнению с ГВЛ;
  • плиты из стружки, конечно, достаточно горючие;
  • влагостойкие свойства все-таки различны и предпочтение отдаётся ГВЛВ.

ГВЛ или СМЛ

Рассмотрим ещё один вариант замены ГВЛ на СМЛ. СМЛ — это стекломагниевый лист, также материал имеет множество других названий, но это все одно и тоже. Он является стройматериалом, который создаётся на основе магнезиального вяжущего. Не стоит переживать о его составе, он безопасен для человека и широко используется для отделки жилых и общественных помещений. Стекломагниевые листы имеют основное преимущество перед другими отделочными материалами — стойкость к огню.

СМЛ используют для обшивки стен, полов и потолков, создании перегородок. То же самое можно сказать и ГВЛ. Однако, часто производители «химичат » с составом именно этих стройматериалов. Поэтому специалисты рекомендуют покупать только если есть подробная маркировка и поставщик проверенный. Каждый из материалов практически не боится огня, часто ГВЛ и СМЛ используют для обшивки лифтов, например.

Также разнится цена, ГВЛ намного дороже. СМЛ отмечен высокой хрупкостью, при работе с ним много мусора получается. Могут возникнуть трудности при укладки финишных слоёв плитки, обоев.

ГВЛ или ГСП

ГСП — это гипсо-стружечные листы или плиты, которые используются только для внутренней отделки. Им можно облицовывать стены, полы и потолки. Состав позволяет назвать его экологически чистым, пожаростойкий. Стружка является основным элементом, и связывается строительным гипсом.

ГСП достаточно стойко выдерживает влажные помещения, только если она поступает периодически. Также она достаточно прочная. Внешние шумы проходят через него с трудом. Благодаря гипсовой основе легко впитывает и отдаёт влагу, когда это необходимо. Тем самым, как и ГВЛ, способен создавать комфортный микроклимат помещения. С гипсо-стружечными листами легко работать, пилить, резать и накладывать любые финишные слои.

Она имеет идеальную ровную поверхность, как и ГВЛ. Если планируются большие нагрузки, то для облицовки рекомендуется ГСП. Цена его гораздо превышает ГВЛ.

ГВЛ или ЦСП

ЦСП — это цементно-стружечная плита. Состав его достаточно прост:

  • древесные стружки;
  • цемент;
  • специальные хим. добавки для снижения влияния дерева на цемент.

Данный стройматериал является крайне прочным, дышащим, негорючим, не пропускает звук, водостойкий и практически не возможно гниение. Он подходит для внешней и внутренней облицовки помещений, стен, потолков, полов, основа под кровлю.

Благодаря высокой плотности, является достаточно тяжелым материалом, и работать под потолком уже не так просто, как с ГВЛ. Он имеет низкий уровень гибкости, при том не относится к хрупким стройматериалам. Не смотря на высокую стойкость ГВЛ к влаге, ЦСП с цементной основой лучше. Цена цементно-стружечной плиты дешевле ГВЛ.

ГВЛ или фанера

Фанера — это многослойные листы, в основе которых специальный шпон, который склеивается. Количество слоёв может быть разное. Есть макриврованные влагостойкие листы. Используется в жилых помещениях н частого пользования.

Звукоизоляционные свойства гораздо ниже ГВЛ, но в то же время прочнее в несколько раз. При производстве фанеры нет строгого слежения за идеальной толщиной листа по всему периметру. При работе с ней много стружек разлетается. Неплохо подходит для выравнивания пола, профессионалы даже отдают предпочтение фанере больше, чем ГВЛ. Цена гипсоволокна намного выше из-за состава и метода производства.

Толщина пола: некоторые нюансы работы и выбор материалов 05.08.2014 – Опубликовано в: Схемы, проекты, подсчеты – Метки: толщина

Многие предпочитают иметь в доме деревянные полы, а не бетонные или из плит перекрытия. В частном доме есть возможность сделать своими руками качественный, ровный, крепкий и долговечный пол с применением цементно-стружечных (ЦСП) или ориентированно-стружечных (OSB) плит.

Фото цементно-стружечных плит разного сечения, которые определят толщину напольного покрытия

В чем привлекательность подобного основания

Данные материалы имеют великолепные качественные характеристики, которые наделяют их рядом уникальных достоинств.

  • Огнестойки.
  • Низкая теплопроводность.
  • Гидроустойчивость.
  • Отличные звукоизоляционные свойства.

OSB за счет используемых пропиток, также устойчивы к возгоранию и невосприимчивы к воде. Отличаются высокой прочностью и пластичностью. Единственное отличие в том, что цена на OSB несколько выше, чем на ЦСП.

В своей основе оба материала имеют стружку, только в ЦСП с добавлением цемента. А листы OSB – это спрессованные пласты стружек, склеенных между собой под разным углом.

Пример строения ОСБ плиты, которую можно применять для устройства пола

Оба материала широко применяются в ремонте пола, сооружении каркасных домов. ЦСП часто используется в качестве основания водяного теплого пола квартиры или дома, поскольку толщина водяного теплого пола составляет не менее 6-7 см цементной стяжки, и ей нужна твердая непластичная основа.

Технология работы практически идентична. Ниже будет представлена методика сооружения надежного основания в виде деревянного пола с помощью ЦСП под декоративную отделку.

Стяжка под водяной пол должна быть на ровной и пластичной основе

Выбор инструментов и материалов

Заранее необходимо подготовить определенный набор инструментов:

  • Болгарка или ножовка.
  • Дрель-шуруповерт.
  • Саморезы.
  • Подборная лопата.
  • Утрамбовочный валик или кусок асбестоцементной трубы.
  • Шпатель

Из материалов под рукой должны быть:

  • ЦСП или OSB.
  • Мастика или шпатлевка для пола.
  • Грунтовка глубокого проникновения.
  • Щебень.

Подготовительные работы

  • При сооружении пола на земляном основании необходимо начать с создания подушки из щебня.
  • Щебень равномерно насыпается на всю поверхность, разравнивается лопатой и утрамбовывается специальным валиком.
  • Если валика нет, то с успехом можно использовать кусок тяжелой трубы, например, асбестоцементной.
  • Потом на слой щебня укладываются ЦСП. Толщина ЦСП на пол должна быть не менее 36 мм. Они ложатся вплотную друг к другу и хорошенько прижимаются.
  • Сверху накладываются листы теплоизоляции, например, пенополистирол.
Читайте также  Как стелить шпунтованную доску на пол?

Плиты обязательно плотно ложатся друг к другу

Важно!
OSB так использовать нельзя!
Даже если в основном планируется использовать OSB, на слой щебня предпочтительнее укладывать ЦСП.

Далее необходимо сделать разметку лаг. Расстояние между досками не должно превышаться ширину листа ЦСП. Доски используются толстые, чтобы основание под пол было устойчивым к деформации. Лаги укладываются по уровню.

Для создания идеально ровного основания нужно выставить уровень не только вдоль, но и поперек помещения. Под доски подкладываются куски ЦСП или фанеры, нарезка бруска или доски. Главное сделать ровную сетку под будущий пол.

Работа с основанием

Толщина ЦСП для пола зависит напрямую от применяемых в дальнейшем напольных покрытий и частоты расположения лаг. Так, чем ближе расположены доски перекрытия, тем меньшую нагрузку необходимо распределять, соответственно более тонкие листы можно использовать.

Например, под плитку можно уложить ЦСП 16 мм в один слой, а под ковролин или ламинат на то же основание лучше использовать материал толщиной не менее 22 мм или же 16 мм в слоя.

ЦСП 16 мм, достаточно тонкая, но прекрасно используемая плита в два слоя

Важно!
Если плиты укладываются на старый деревянный пол, то перед началом работы нужно укрепить основание. Для этого все доски просверливаются с помощью саморезов.
Это даст возможность уменьшить скрип и хождение досок под финишной отделкой.
Шляпки крепежа обязательно «утопить»!

Прежде чем начинать стелить листы на сетку из лаг, необходимо составить план, который позволит максимально эффективно использовать цельные куски. Длинные пластины следует размещать поперек помещения и досок. Это даст возможность добиться идеальной гладкости пола.

Важно!
Подбирается OSB для пола толщина аналогично ЦСП, исходя из частоты расположения лаг и планируемой отделки.

После того как было определено положение цельных кусков ЦСП, и остались места для отрезков, можно приступать к укладке. Листы ложатся на доски таким образом, чтобы не было свисающих кончиков. Край должен располагаться на доске.

Плиты должны ровно ложится на логи

Материал крепится к лагам с помощью саморезов. Для этого в нем предварительно высверливаются отверстия под саморезы. Только после этого саморезы ввинчиваются в плиты и лаги. Шляпку самореза нужно вкрутить в пласт.

Важно!
Саморезы должны входить в деревянную породу лаг не менее чем на 3 см.
Для этого предварительно определяется толщина основания и подбирается соответствующий крепеж.

При креплении нужно добиться эффекта «натяжки», чтобы плита была натянута между досками. Следующая укладывается на расстоянии 2-3 мм от предыдущей и крепится аналогичным образом.

Важно!
При укладке OSB лаги под каждый лист промазываются клеем и лишь потом пласты крепятся саморезами.
Если используются плиты с замками, то необходимо между ними прокладывать Н-образный профиль.

Один из примеров Н-образного профиля

Цьные пластины материала разрезать на куски лучше всего поперек с помощью болгарки или ножовки.

Расстояние между кусками материала и вмятины от шляпок саморезов необходимо замазать с помощью шпателя шпатлевкой или мастикой. После того как швы высохнуть поверхность пола остается только загрунтовать и можно стелить финишное покрытие. Данная инструкция дает основные рекомендации, которые помогут сделать качественный пол самостоятельно.

Вывод

ЦСП не является универсальным ответом на то, как выравнивать пол, или как привести его к необходимой толщине. Однако использование плит позволяет сэкономить время и видео в этой статье поможет правильно провести все работы по монтажу ЦСП.

Расстояние между кусками материала и вмятины от шляпок саморезов необходимо замазать с помощью шпателя шпатлевкой или мастикой. После того как швы высохнуть поверхность пола остается только загрунтовать и можно стелить финишное покрытие. Данная инструкция дает основные рекомендации, которые помогут сделать качественный пол самостоятельно.

Вывод

ЦСП не является универсальным ответом на то, как выравнивать пол, или как привести его к необходимой толщине. Однако использование плит позволяет сэкономить время и видео в этой статье поможет правильно провести все работы по монтажу ЦСП.

Гипсоволокнистые листы или цементно-стружечные плиты для пола. Что лучше?

Ситуация: выравнивание пола. Ассортимент: гипсоволокнистые листы или цементно-стружечные плиты. Встает закономерный вопрос: что лучше? Давайте разберемся.

Разбор полетов начнем с гипсоволокнистых листов или ГВЛ. Они представляют собой плотные листы, которые, что логично предположить из названия, изготавливаются из строительного гипса, распушенной целлюлозной макулатуры и технологических добавок. Делятся на обычные и влагостойкие (ГВЛВ).

Размеры элемента пола ГВЛ разнообразны:

  • • ширина от 500 мм до 1200 мм;
  • • длина от 1500 мм до 3000 мм;
  • • толщина от 10 мм до 20 мм.

Большой выбор, не правда ли?

Разобравшись, что это за зверь такой, перейдем к полу из ГВЛ – плюсам и минусам. Начнем с достоинств:

  • • негорючесть – следствие того, что материал сделан из гипса. Благодаря этому он нередко используется для противопожарной защиты и на производствах;
  • • прочность. Достигается благодаря высокой плотности аж в 1250 кг/м 2 ;
  • • ГВЛВ, о котором говорилось выше, можно применять для укладки пола в ванной и туалете;
  • • ни повышение, ни понижение температуры не меняет свойств;
  • • экологически безопасна. Не выделяет вредных веществ. То, что надо для дома!
  • • установка не занимает много времени и проходит без проблем;
  • • никаких грязи и пыли;
  • • можно сделать любую финишную отделку.

Но не стоит забывать и о минусах, пусть и немногочисленных, которые в основном проистекают из плотности гипсоволокнистых листов:

  • • высокая плотность – большая масса. Оттого устанавливать гипсоволокнистые листы без помощи проблематично;
  • • неаккуратное обращение при установке может привести к поломке листа, так как он не выдерживает деформаций.

Рассмотрев свойства ГВЛ для пола, поговорим о цементно-стружечных плитах (ЦСП) – тоже листовом материале, который изготавливается из тонкой древесной стружки, вяжущего вещества и химических добавок. Плита может включать в себя несколько слоев. Внутренние состоят из смеси с крупной щепой – для большей прочности. Наружные – с мелкой щепой – более гладкие.

Есть три вида ЦСП:

  • • фибролит. Идеально подойдет для теплоизоляции;
  • • арболит. Чаще всего его применяют для стеновых перегородок;
  • • ксилолит. Именно его обычно используют для покрытия пола.

У ЦСП плит характеристики многие положительные. Они схожи с характеристиками первого кандидата для выравнивания пола:

  • • экологичность;
  • • при изменении температуры не теряет своих качеств;
  • • негорючесть;
  • • многослойность делает ЦСП прочным;
  • • легкость в монтаже.

Теперь обратимся к недостаткам:

  • • имеет немалую массу – работать с ним в одиночку тяжело и несподручно;
  • • сильно «пылит». При резке плит необходимо использовать респиратор и защитные очки, чтобы защитить глаза и дыхательные пути.

Суммируем все вышесказанное в таблицу:

Критерий ГВЛ ЦСП
Негорючесть Да Да
Прочность Да Да
Легкость установки Да Да
Влияние температуры Нет Нет
Экологичность Да Да
Отсутствие гниения Нет Да
Большая масса Да Да
Пыль Нет Да

Таблица: «Сравнение гипсоволокнистых листов и цементно-стружечных плит»

Подведем итог: оба кандидата почти что равнозначны, пусть и с несколькими оговорками. Но это совсем не уменьшает их положительных свойств: сложно выбрать, какой из них лучше (материал ЦСП или ГВЛ), лишь опираясь на перечисленные качества и недостатки. Нужно исходить из определенных потребностей и запросов.